Noticias

Jul 13, 2023

Reval fallido - Parte 2

Imprimir Tweet Correo electrónico Tamaño del texto Al editor: Felicitaciones a Jack Carlson por plantear preguntas sobre la reciente reevaluación de la ciudad y las consecuencias fiscales en su carta del 20 de julio (“Reval Botched”)

Imprimir

Pío

Correo electrónico

Tamano del texto

Al editor:

Felicitaciones a Jack Carlson por plantear preguntas sobre la reciente reevaluación de la ciudad y las consecuencias fiscales en su carta del 20 de julio (“Reval Botched”) a The Newtown Bee. Apoyo de todo corazón su solicitud para que La Abeja investigue el proceso con los responsables. Cada vez más personas se están dando cuenta de los efectos de la reevaluación en el aumento de sus impuestos.

Mi contribución aumentó un 51 por ciento y, aunque la tasa del molino bajó un 24 por ciento, mis impuestos (sin incluir los automóviles, etc.) aumentaron un 14 por ciento, un aumento de más de $1,300, muy lejos del “promedio” de 1,29 que estimó The Newtown Bee. (Teniendo en cuenta que mis impuestos fluctuaron alrededor de $100 en los últimos cinco años, ¡puedes entender mi sorpresa!)

Ciertamente soy consciente de los crecientes costos que enfrenta la ciudad para generar los fondos necesarios para brindar los servicios necesarios de los que dependemos, pero utilizar un proceso de reevaluación no equitativo para lograrlo está mal.

Entiendo que los valores residenciales han aumentado desde la última evaluación, pero también lo han hecho los valores de las propiedades comerciales, por lo que apuntar al segmento residencial para compensar cualquier déficit percibido en el segmento comercial parece tremendamente injusto. Como señala Carlson en su carta, el aumento de valoración para las empresas fue del ocho por ciento frente a hasta el 45 por ciento para las viviendas. Este traslado de la carga fiscal al segmento residencial es injusto.

Los responsables de este resultado deben revisar su procedimiento y rectificar las desigualdades causadas, ya que nuestros impuestos futuros se basarán en esta nueva evaluación y probablemente aumentarán con las nuevas tarifas.

Por esta razón, solicito a The Bee y a cualquier otra fuente apropiada que investiguen el reciente proceso de reevaluación y su impacto en las listas de impuestos y los ciudadanos de Newtown.

Walter Stark

Nuevo pueblo

Nota del editor: The Newtown Bee no genera datos similares a los mencionados por el autor de la carta. El aumento promedio estimado del impuesto a la propiedad fue reiterado por el director financiero de Newtown, Robert Tait, durante numerosas reuniones públicas y presentaciones relacionadas. Luego, The Bee informa detalles de esas reuniones, incluida información relacionada proporcionada por funcionarios locales.